红米k40屏幕为啥叫瞎眼屏

写回答

lcd为什么叫瞎眼屏_lcd屏幕和led屏幕区别

lcd为什么叫瞎眼屏_lcd屏幕和led屏幕区别

MR.C

专注、、、快。

红米K40屏幕会伤眼睛的原因主要是OLED 屏幕本身的问题。

只要使用OLED 屏幕的手机，屏幕看久了都是对眼睛不好的。

这是因为OLED的工作原理造成。是OLED屏发光源产生出来的问题。

OLED 屏幕布满了整个屏幕的亮点，即发光源，而每个光源都是的。

而LCD屏幕是整体面的光源。

OLED屏幕使用的都是PWM调光，所谓的支持“DC调光”只是一种妥协方式，会对屏幕的显示效果造成影响。

所以大家不要存在误区。

如果平时你使用手机时，眼睛会受不了，那么建议你更换成屏幕是LCD屏的手机。不然将会影响眼睛的伤害。

平时在使用手机时要注意，使用 OLED屏幕的手机都不能在关灯后玩。这是因为，如果在光线很低的情况下，屏幕的亮度将会非常低，这个时候PWM调光的频率也很低，那么对眼睛的伤害就非常大。

其次在日常使用过程中，可以把手机的亮度尽可能调高一些，一般把亮度调到50%以上，这样PWM调光就不会那么敏感。

红米K40的屏幕用的是三星E4基材的1080P120Hz的OLED屏，可以说是在3000元以下型中，素质非常出色的屏幕

荣耀的屏幕跟其他厂商的屏幕哪个更好？

OLED屏真的比LCD屏好吗？为何华为、荣耀一直坚持使用LCD屏？谁才是真的瞎眼屏？

LCD屏是手机屏幕发展史上的里程碑，OLED屏为后起之秀。其实有个有趣的现象就是华为开始用OLED屏时，网友称之为瞎眼屏，华为荣耀如今依旧使用LCD屏，网友说万年LCD。

3年前，LCD是手机厂家普遍使用的，也三星，华为在用OLED屏幕，所以那时候OLED屏幕被各大手机厂家骂瞎眼屏。但是随着手机向全面屏演进，LCD屏幕的弊端就出来了：不支持屏幕指纹，这也导致了LCD被手机厂商淘汰的结局。

现在，那些之前骂OLED屏幕的厂家纷纷表示OLED屏幕真香，又反过来头骂LCD，因为用LCD的基本也就是华为荣耀了。这个现象叫做“华为辣鸡”现象，无论什么东西，只要是华为用，那他就是辣鸡。

不过，虽然说LCD不能用屏下指纹，但是现在荣耀通过侧边指纹，成功的实现了前后屏无开孔与舒适作的统一，完美的解决了影响LCD体验的技术难题。

LCD屏全称为有机发光二极管，本身是不能够发光的，是通过背部的背光来实现发光。整个屏幕也只能整体一起工作，即使在显示黑色的时候，依旧需要发光才能显示。

OLED屏可以分为AMOLED屏和PMOLED屏，目前手机主流的OLED屏为AMOLED屏，这种屏幕是依靠自身发光进行显示的，屏幕可以分块工作。比如显示黑色的时候，部分屏幕可以完全关闭，不发光。

LCD屏幕显示比较比较粗糙，远远没有OLED屏细腻。OLED屏显示的延迟较低，色彩更加饱和艳丽，不会发生色偏，这一点要比LCD屏好。

但是OLED屏，有一个致命的缺点，就是会发生烧屏，所谓的烧屏幕其实就是他的发光原理造成的，如果很长时间显示同样的画面，就会造成烧屏的现象发生，在屏幕上会存在残影，其实这还是比较轻的问题，更加的是，一个部分长时间显示，那部分屏幕容易烧坏，变黑。这也是为什么现在的息屏显示会不停的在屏幕上跳动的原因。在屏幕亮度低的时候，还会出现闪屏现象，而为了解决这种现象我们又只能把亮度调高，长时间使用，眼睛自然会觉得疲劳，甚至头晕，对眼睛的损害是巨大的。

LCD屏幕发展的比较早，技术也非常成熟，所有的屏幕供应商都可以生产制作。但是AMOLED屏技术不是很成熟，的技术还是三星掌握，所以AMOLED屏成本更贵。

这也是为什么AMOLED屏会成为手机厂商宣传的一个大买点的原因。

而且AMOLED屏更轻薄，能够有效的减少手机厚度。他本身也非常柔软，能够实现更窄边框，更小的下巴。也比较省电，有效的减少电量消耗。

那么这两款屏幕到底如何选择呢？如果你比较担心 健康 问题，特别是为孩子选择电子产品的时候，建议选择LCD屏的电子产品。因为DC调光就是为OLED屏专门设计的，通过技术手段减少对身体的损伤。如果你需要更好的显示效果，建议选择OLEF屏，色彩会更加靓丽！

先说结论：

按手机分：

的屏幕是Xperia 1 II和AQUOS R3。

要大厂的好屏就选三星S20系、Note 10+和iPhone 11 Pro

的好屏幕是一加7t Pro。

按手机厂商分：

使用了屏幕的是索尼和夏普

用了好屏幕的大厂是三星和苹果

将好屏幕卖得的是一加

同价位屏幕最的是华为

按屏幕供应商分：

LCD屏幕的是夏普

OLED 屏幕的是三星

夏普的AQUOS R3是目前世界上屏幕的手机，使用的是IGZO面板的LCD屏幕，因此夏普的LCD屏幕可能更强，但是OLED 屏幕更可能是未来

屏幕作为每天都要看的组件，使用率是的。真的很重要，绝不是很多人说的够用就好。用过三星S系列、Note系列以及iPhone 11Pro系列再去看1080P真的会发现效果很多。手机屏幕主要分两类，LCD屏和OLED屏：

LCD：

行业老大是夏普，但是它的OLED不行，企业在市场倒向OLED的时候反应太慢，被三星超越了。京东方的LCD比夏普，但是也还行。天马屏是比较的，主要用在中低端手机上，2000-4000的手机较少用天马屏的。不过夏普的IGZO面板可不是普通的LCD屏，它极为省电，色彩好，由于其结构而天然适合做成高分屏。

OLED：

三星的OLED在手机上是的，早些年它就一直在它的旗舰上坚持使用OLED，当年确实有色彩过于艳丽失真的问题，但是经过这么多年，它的努力在这个OLED大放异彩的年代终于有了回报，成为了行业的老大。

LG的OLED不是特别好，但是也不。早年小米Note2、Pixel XL都有偏色、阴阳屏问题，就是半年前的华为Mate 20 Pro也有阴阳屏的问题，不知道是华为钱没给够还是LG的技术问题仍未解决。

目前荣耀手机全部为lcd屏幕，属于中平lcd，但是距离苹果的lcd还有距离。

而其他手机多为oled屏幕，在色彩上显示上优于荣耀的屏幕，也能够息屏显示和屏下指纹解锁。不够荣耀屏幕因为是lcd，所以更护眼。

这个其实还是要看对比，本身荣耀手机的屏幕其实一直是国产的LCD屏幕，很多都是天屏幕，素质不算是很高，但是你如果不去和其他手机对比的话，是够用的。但是你如果和同价位的旗舰手机相比的话，确实不如三星的Super AMOLED屏幕，屏幕素质的硬件距，这是改变不了的，不过具体来说的话荣耀V30pro的屏幕是京东方，这次的屏幕相比上一代荣耀20要更好，而荣耀V30还是普通的天马屏幕，阳光下是否可以看得清楚，可以告诉你可以看得清楚，本身虽然LCD屏幕相比AMOLED屏幕有距，但是用户可以调节，提升阳光下的可读性。

当然看到下面有些答主说的华为扶持国产，这个确实算是笑话，本身只是在节省成本而已，毕竟如果真的那么好，华为mate和P系列也不至于一直使用三星的屏幕，所以仅是等级定位的距和用料的距，成本控制的原因。而且现在AMOLED屏幕，已经采用了DC调光的设计方式，所以之前的闪频问题解决了，基本上不管是从可视角度还是从色彩变现，以及亮度方面确实相比LCD屏幕要更好。

不过我们来看看朋友购买的，其实整体来说可以接受，所以虽然说不是更好，但是够用。

正常使用没感觉出来是什么屏。

华为不生产显示屏（选用其它牌子的），它的优势是内部的显示芯片与wifi芯片，还有与华为手机（软件）的无缝联接组合。

没注意到

这个不能一概而论，要用具体机型来比较。

LCD有什么作用呢？

正显：是白色（液晶屏本色）底加黑色数字和字母显示，也即浅色背景深色字符，对比度比较高，在正常情况下看的清楚些。

负显：是黑色的底，数字和字母是白色（液晶屏本色）显示，也即深色背景浅色字符，一般要加背光源才能达到显示效果，在阳光下和室外看的清楚好些，多用于电子书软件。可以配合手表颜色搭配，视觉冲击力好，不易反光，隐蔽性好。

从根本意义上来讲，LCD液晶屏才可以称作为液晶屏，LED屏不含有液晶物质，所以不能称之为LED液晶屏，只能叫LED屏。

LCD基本常识

液晶显示是一种被动的显示，它不能发光，只能使用周围环境的光。它显示图案或字符只需很小能量。正因为低功耗和小型化使 LCD成为较佳的显示方式。

液晶显示所用的液晶材料是一种兼有液态和固体双重性质的有机物，它的棒状结构在液晶盒内一般平行排列，但在电场作用下能改变其排列方向。

对于正性TN-LCD，当未加电压到电极时，LCD处于"OFF"态，光能透过LCD呈白态；当在电极上加上电压LCD处于"ON"态，液晶分子长轴方向沿电场方向排列，光不能透过LCD，呈黑态。有选择地在电极上施加电压，就可以显示出不同的图案。

对于STN-LCD，液晶的扭曲角更大，所以对比度更好，视角更宽。STN-LCD是基于双折射原理进行显示，它的基色一般为黄绿色，字体蓝色，成为黄绿

模。当使用紫色偏光片时，基色会变成灰色成为灰模。当使用带补偿膜的偏光片，基色会变成接近白色，此时STN成为黑白模即为FSTN,以上三种模式的偏光

片转90°，即变成了蓝模，效果会更佳。

LCD有三种显示方式：反射型，全透型和半透型。反射型LCD的底偏光片后面加了一块反射板，它一般在户

外和光线良好的办公室使用。全透型LCD的底偏光片是全透偏光片，它需要连续使用背光源，一般在光线的环境使用。半透型LCD是处于以上两者之间，底偏

光片能部分反光，一般也带背光源，光线好的时候，可关掉背光源；光线时，可点亮背光源使用LCD。

LCD显示方式还分正性和负性。正性LCD呈现白底黑字，在反射和半透型LCD中显示；负性LCD呈现黑底白字，一般用于全透型LCD，加上背光源，字体清晰，易于阅读。

正显模式（白底黑字）POSITIVE TYPE

负显模式（黑底白字）NEGATIVE TYPE

a屏为什么叫瞎眼屏

因为AMOLED被发现频闪会加剧眼睛的疲劳。

AMOLED屏暴露出一个问题，就是低亮度显示的时候，频闪会加剧眼睛的疲劳，因此，AMOLED屏又被戏称为瞎眼屏，当然如此重大的问题很快就得到了重视，2019年后，手机厂商纷纷引入了硬件DC调光，高端旗舰机型基本全部都普及了DC调光。

AMOLED屏幕比LCD更伤眼

发布的旗舰手机几乎都采用了OLED屏幕，在三星那里叫做AMOLED屏幕，实质是一样的。由于OLED屏幕采用了PWM调光模式，容易“伤眼睛”，LCD屏幕大部分采用了DC调光模式，不存在这个问题。

OLED屏幕“伤眼睛”的原因，OLED屏幕采用了PWM调光模式，即不停的开关开关屏幕，在一个周期里开的时间长亮度就高，关的时间长亮度就低。如果开关的频率达到一定程度，肉眼是无法分辨的，觉的手机一直是亮着的。

lcd为什么叫瞎眼屏

以前led屏幕的技术不成熟，而led的发光机制又是自发光的，就是每个像点都是光源，这时当图像变化时，由于像素的控制技术不成熟，可以明显看到像素点的切换，这样就造成了屏幕闪烁比较，使人的眼睛疲劳，对人的眼睛造成伤害，因此叫瞎眼屏。

lcd有两种调光方式，分别为DC调光和PWM调光。DC调光指的就是直流电调光，大部分的LCD采用的都是DC调光。PWM调光的话会让手机在人的肉眼察觉不到的情况下一直亮屏灭屏，不过虽然肉眼看不到屏幕在闪，但是低频的闪烁还是让人感觉到不舒服。LCD屏看上去就有一种“雾蒙蒙”的感觉。

lcd屏优缺点

优点：由于LCD屏幕其自身构造原因，不会出现任何的几何失真、线性失真，和视频的色彩显示更加自然。在成本上相比OLED屏幕，LCD屏幕成本更低，一般千元机都是用LCD屏幕。

缺点：原本LCD屏幕本身是不存在这些缺点的但自从OLED屏幕出现以后，它的缺点就变得多了，毕竟没有对比就没有伤害。OLED屏幕可以做到更薄，薄了手机整体重量就会轻了；触摸反馈速度更快相比LCD；可以实现屏下摄像头技术，屏下指纹，可以弯曲，功耗更低。

而LCD屏幕不具备这些，人们都说OLED屏幕的PW调光刺眼，但是LCD屏幕的蓝光伤害却是高于OLED屏幕的，不过不用担心开启护眼模式就好了。还有在低温的情况下劣质的LCD屏幕会出现拖影的情况。

lcd屏

无论是LCD屏还是OLED屏都具有蓝光性质，而拖影是因为屏幕响应速度低于刷新速度，长时间使用拖影的屏幕会让眼睛变得干涩。LCD屏质地较硬，加工难度系数高，基于这个考虑角度，厂商更偏向于使用OLED屏。

为什么大家看不起手机的LCD屏幕？

LCD面板具有用于阻挡光线和的背光单元，而现在智能手机的屏下指纹技术主要靠光学和解锁。因此很少有手机是LCD屏幕。

因为LCD屏幕通过背板发光的，并且屏幕比较厚重使用户体验手感不好。

并非是看不起LCD屏幕，主要是LCD屏幕不能完成现在某些看起来高达上的功能，而让用户们感觉到不爽而已。现在大多数商家用的都是OLED屏幕。

手机LCD屏幕又叫做液晶显示屏，是由背光层与液晶测组成的，无法自发光，屏幕厚度不能做到很轻薄，也不能实现曲面屏和折叠屏，出于技术局限，无法应用屏下指纹解锁，不利于手机现在的发展趋势，因此慢慢的LCD屏幕就较少被应用。但是LCD屏幕较为护眼，显示很细腻，应用前还必须经过性能测试，用弹片微针模组连接信号和传输大电流，稳定性高，有利于提高效率。

色彩，拖影，蓝光辐射大

因为是很老的技术吧，现在都是OLED的屏幕了

我不想多说什么。要我选肯定是ole D屏。我并非黑LcD屏。我并不在乎什么屏幕指纹，我一向都是用手势或者面部解锁。我主要是喜欢看电影。 OleD能给我带来很好的色彩体验。尤其是黑屏的时候，显示的那么晶莹通透。而这一点lcd屏是做不到的。