相同领域内的同行评审(peer review)是学术期刊历来评价论文的机制。但同行之间的竞争关系使得审稿过程变得漫长,甚至刻薄。许多人呼吁建立更加开放透明的审稿机制。EMBO Journal、BMJ等期刊已经开始采用Open Peer Review的方式,通过公布审稿人评论,来确保审稿人作出公正、合理的评价。
peerreview什么意思_power是什么意思
peerreview什么意思_power是什么意思
同行评阅
This talent more than any deficiencies in our peer review process.
比起我们在同行评审过程中的缺陷来说,这一才能更为显著.
同行评审:
同行评审(Peer review,在某些学术领域亦称)))为一种审查程序,即一位作者的学术著作或让同一领域的其他专家学者来加以评审。在出版单位主要以同行评审的方法来选择与筛选所投送的稿件录取与否,再而资金提供的单位,也是以同行评审的方式来决定研究奖助金是否授予。
评审理由:
1、同行评审的其中一个理由是在复杂的工作中难以单凭个别作者或单一研究团队的力量来指出当中所有错误及瑕疵。这不是因为缺憾彷如海底针,而是对于新的兼收并蓄的知识产品来说,某些专家能够发掘改进的机会。因此向他人展示作品能够更容易曝露弱点,获得建议及鼓励而最终得到修正。保持审阅人和被审阅人的身分双向隐密及能够有效防止在财政及出版上发生结营私的问题,以求尽可能诚实的意见与批评。
2、另外,由于评审人通常都是文章所涉领域里挑选出的专家,同行评审被视为学术研究和创立可靠学识的关键。文章发表后面向的学术界读者只是某个有限领域的专家,他们在某种程度上需要同行评审来保证文章中研究结果的可靠性,然后在这些研究结果的基础之上进行后续或相关的研究活动。因此,如果作者被发现在文章中造,通常视为重大丑闻,因为许多其他研究者,以及该研究领域本身,已经依赖于这项研究的结果。
中文一般翻译成“同行评议”或者“同行评审”。
Peer review就是让多个待发表论文所处领域的专家对其提供意见,从而协助编辑判断文章是否适合发表的过程。
peer-reviewed
vi.peer-reviewed;
n.经过同行评议的;
To be sure, economists he published peer-reviewed technical yses of the efficacy of government spending and tax cuts.
诚然,经济学家们已经发表了经同行评审的对开支和减税功效的技术分析。
同行评审(Peer review,在某些学术领域亦称 Refereeing),或译为同侪审查,是一种学术成果审查程序,即一位作者的学术著作或被同一领域的其他专家学者评审。一般学术出版单位主要以同行评审的方法来选择与筛选所投送的稿件录取与否,而学术研究资金提供机构,也广泛以同行评审的方式来决定研究是否授予资金、奖金等。
同行评审程序的主要目的是确保作者的著作水平符合一般学术与该学科领域的标准。在许多领域著作的出版或者研究奖金的颁发,如果没有以同行评审的方式来进行就可能比较会遭人质疑,甚至成为某出版物、作品是否可以被称为学术出版物的主要标准。
版权声明:本文内容由互联。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发 836084111@qq.com 邮箱删除。