在风云变幻的三国时期，群雄逐鹿，烽烟四起。然而，在乱世之中，也并非所有人都热衷于争霸天下。其中，就有人主张"放开那三国吧"。

三国乱世，是放手还是坚持？

"放开三国"的主张并非逃避现实，而是基于对三国局势的深刻洞察。乱世之中，争战不休，民不聊生。若一味地追求扩张和争斗，只会让天下陷入无休止的战乱。因此，有人提出，不如放下执念，让天下暂时休养生息。

"放三国"的倡导者认为，三国鼎立之势已成，短时间内难以打破。与其强求一统，不如顺势而为，让三国各自发展，积累实力。届时，三国必定会产生良性竞争，最终实现天下大同。

这种主张看似消极，实则是一种大智慧。三国时期，各方势力错综复杂，纷争不断。若强行一统，只会激化矛盾，加剧战火。而"放开三国"则给了天下一个喘息的机会，为未来的和平统一奠定基础。

不过，"放三国"的主张也并非没有反对者。有人认为，乱世之中，正是争霸天下的大好时机。若不趁机一统，恐难再有这样的机会。而且，三国鼎立之势虽成，但难保不会出现新的变故。因此，主张"放三国"的人往往被视为怯懦无能之辈。

三国乱世，"放开三国"与"争霸天下"之争，可谓是两种思想的对决。前者主张和平休养，后者主张趁乱而起。最终，历史选择了后者。刘邦刘秀奠定了汉朝根基，曹操曹丕建立魏国，孙权孙坚割据东南。三国最终归于一统。

然而，三国历史也证明了"放三国"主张的正确性。三国鼎立的百年间，虽然战乱不断，但相较于秦末汉初和隋末唐初的乱世，三国时期总体而言更加稳定。各方势力相互制衡，避免了天下陷入大规模的战乱。