履行利益损失和信赖利益损失是否是一样的？

履行利益损失和信赖利益损失是不一样的。前者是实际的损失，但是后者的话是一种预期损失。根据我们《民法典》第500条当中明确的规定，当事人在订立合同过程当中如果有法定情形的话，那么就需要承担一定的，这实际上就是信赖利益损失。

基于信赖利益的损害赔偿 信赖利益保护原则案例

基于信赖利益的损害赔偿 信赖利益保护原则案例

一、履行利益损失和信赖利益损失是否是一样的?

履行利益损失和信赖利益损失是不一样的。信赖利益损失赔偿，即《民法典》第五百条

【缔约过失】当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿:

(一)借订立合同，恶意进行磋商;

(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚情况;

(三)有其他违背诚信原则的行为。

设立缔约过失制度的主要目的在于维护交易安全，填补了无过错的当事人一方因对方的缔约过失行为而遭受损失确因没有法律明文规定而无法要求对方进行补偿的空白，保护了缔约当事人的合法权益。

二、缔约过失构成要件是什么?

缔约过失是一种民事责，其构成应当具备以下几个要件为:

(一)缔约过失必须是发生在合同订立阶段。缔约过失与违约的基本区别在于，它发生在缔约过程中而不是发生在合同成立以后。只有在合同尚未成立，或者虽然成立，但因为不符合法定的生效要件而被确认为无效或被撤销时，缔约人才应承担缔约过失。先合同义务存在于要约生效后，合同有效成立前，在这段时间内，当事人违反了先合同义务就要承担缔约过失。因为在要约生效前，双方只是一般人之间的关系，谈不上缔约双方之间的信用，因此也谈不上对该信用的违反;在合同成立后，双方当事人之间的关系进入了一种更加紧密的信用关系，在合同生效后，这种信用关系由合同义务及合同加以约束和调整。

(二)缔约过程中存在过错。缔约过失中的过失，实质上应包括故意和过失两部分。故意是指缔约人预见到自己的行为会产生合同无效、不成立或被撤销，能给相对人造成损失的后果，而仍然进行这种民事行为，希望或者放任违法后果的发生。过失是指缔约人应当预见自己的行为可能产生合同无效、不成立或被撤销造成相对人信赖利益损失，因疏忽大意没有尽到告知、照顾、协助等义务，虽然预见到了但轻信其不会发生的主观心理状态。缔约过失之所以得以成立，是因为行为人主观上具有过错，即具有一定的可责之处。因此，无论是故意或过失，只要具有过错就要承担，无过错就不承担。从这个角度讲，缔约过失属于过错而非无过错。

(三)缔约当事人有违反先合同义务的行为。缔约过失作为一种形态存在，必须以一定的义务违反作为前提。缔约上过失以先合同义务的存在及违反为前提。先合同义务是当事人之间由没有任何关系逐步变成具有特殊关系的过程中，随着当事人之间的接触及信用关系的增强在合同有效成立之前逐渐产生的。先合同义务实际上也是对当事人之间信用的一种确认和保护。在订立合同的过程中，随着当事人接触的增加，信用度也在增加。善意当事人可能会基于这样的信用关系而向对方付出自己的一些信用。由于在订立合同的过程中，合同尚未成立，双方之间还没有具有约束力的强制关系存在，因此，善意当事人向对方付出的信用完全靠对方的信用来维持。在这样情况下，如果对方当事人出于恶意，违反自己的信用，基于双方的信用关系而有所付出的善意一方将要遭受损失。这种损失发生是由一方当事人违反信用出于恶意而导致的，这种恶意对信用的违反违背了民法的公平及诚实信用原则。因此，有必要对违反合同订立过程中恶意违反信用的行为加以规制，民法便给缔约的双方当事人加以先合同义务。

(四)先合同义务人给对方造成了信赖利益的损失。所谓的“信赖利益的损失”是指一方实施某种行为后，足以使另一方对其产生信赖(如相信其会订立合同)，并因此而支付了一定的费用，后因对方违反诚信原则使该费用不能得到补偿。信赖利益的损失也是构成缔约过失的一个重要的条件。只有相对人遭受了信赖利益的损失，缔约过失才可能成立，如果没有实际损害且必须是信赖利益的损害，则谈不上缔约过失的承担。而侵权所遭受的损害一般是指受害人的财产或人身损害，所造成的损害不是基于受害人对侵权人的信赖而产生的。而违约不必以损害事实的存在为前提，不履行或不适当履行合同义务，债务人就应当承担违约。

在我们的日常生活当中，很多的人签订合同的时候就已经有相关的预期，比如说明确的知道自己因为合同的履行能够得到什么样的利益，这实际上就是我们法律当中所规定的，可期待利益。这是属于法律当中予以保护的。

损害赔偿原则

法律主观：

全面赔偿是损害赔偿的基本原则，指的是侵权行为加害人承担赔偿的大小，应当以行为所造成的实际财产损失的大小为依据，全部予以赔偿。,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的；损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。,一般侵权的构成要件，是指构成一般侵权所必须具备的条件。具备构成要件，则构成一般侵权；欠缺任何一个构成要件，都可能会导致一般侵权的不构成。,侵权的构成要件受侵权规则原则的影响。在过错原则下，需要行为人有过错；在无过错原则下，则不考虑行为人是否存在过错。,无论在那种规则原则下，都需要有行为、损害事实以及二者之间的因果关系这三个构成要件。同时，无过错原则下的“无论有无过错”，也要建立在过错概念的基础上。,原《中华经济合同法》第16条规定：经济合同被确认无效后，“有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失”。但是，原《经济合同法》对有过错的一方对无过错的承担损害赔偿的范围，没有作出具体的规定。相应的行政法律、规章以及司法解释，也没有界定，由此导致司法实践中做法不一。在单方过错致经济合同无效的情况下，确定有过错方对无过错方损害赔偿的范围，应当明确无过错方损害赔偿的利益的性质。合同损害赔偿的利益分为履行利益和信赖利益。履行利益，又称积极的契约利益，即因契约履行所得利益。信赖利益，又称消极的契约利益，即因信赖契约有效所受的损害。由于一方当事人的过错致合同无效而蒙受重大不利的无过错方，其损害赔偿请求权的内容应当是，而且只能是信赖利益。如德国学者耶林指出：“当事人因自己过失致使契约不成立者，对信其契约为有效成立的相对人，应赔偿基于此项信赖而生的损害”。我国地区立法也认为契约无效，相对人所得请求赔偿的范围“自以因信赖契约有效所受之损害为限”。

法律客观：

《中华民法典》千一百六十五条 行为人因过错侵害他事权益造成损害的，应当承担侵权。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权。 《中华民法典》千一百六十六条 行为人造成他事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权的，依照其规定。

信赖利益损害赔偿的适用范围

信赖利益损失的范围包括了直接损失，比如说因为违反了合同而导致了对方有实际的经济利益损失的;因为导致身体损伤而承担的医疗费用等，都是属于直接损失的;除此之外信赖利益损失的范围还包括了间接损失。

一、信赖利益损失的范围是什么?

合同因违约而解除后非违约方人可以主张损害赔偿赔偿标准为信赖利益的赔偿

法律主观：

所谓 违约金 ，是指法律或当事人在合同中约定，一方当事人违约时应支付给对方的一定数额的货或代表一定价值的财物。 所谓损害赔偿，是指违约方因违约给对方造成损失，依法或根据合同约定应承担赔偿对方当事人所受损失的。 合同中约定了违约金，一般是不可以主张损害赔偿的，违约金和损害赔偿不能同时主张，只能选择其中一个。

法律客观：

《中华民法典》第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

法律上什么是信赖利益损失赔偿

信赖利益损失赔偿是民事的一种。信赖利益损失赔偿，即《民法典》第五百条规定的缔约过失赔偿。缔约过失是指在合同缔约过程中一方违背诚实信用原则的缔约行为使使另一方的信赖利益遭受损失，从而承担相应的损害赔偿。

【法律依据】

《民法典》第五百条

当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿：

（一）借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚情况；

（三）有其他违背诚信原则的行为。

缔约过失损害赔偿

法律主观：

（一）订立合同所支出的费用，包括交通费、通讯费、考察费、餐饮住宿费等；,（二）准备履行或履行合同所支出的费用，如仓储费、运费、保险费等；,（三）主张合同无效或可撤消时支出的诉讼费用或其他费用；,（四）上述费用的利息损失；,（五）丧失与他人签约机会等情形下产生的间接损失等相关法律依据：,根据《中华民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿：,（一）借订立合同，恶意进行磋商；,（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚情况；,（三）有其他违背诚信原则的行为。,当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿：,（一）借订立合同，恶意进行磋商；,（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚情况；,（三）有其他违背诚实信用原则的行为。,合同的订立过程，影响合同成立生效的因素很多，有些原因并不必然导致适用缔约过失的结果。缔约过程中，属于基于诚实信用原则所应尽的义务而产生的信赖利益的损害应适用缔约过失，则不论该合同成立或生效与否。,最重要的是理解订立合同的过程即缔约过程的重要内涵。当事人缔约目的最终是使合同生效，进而实现其期待利益。然而，合同成立并不一定意味着合同生效。若合同成立之后还未生效，是否意味着合同订立过程还未结束，是等待合同重要任务成就或期限届至生效过程，也是履行批准、签证、登记等手续而使合同生效的过程，这个过程应该是订立合同过程的继续。这是因为合同未生效意味着当事人就不会获得期待利益，当事人缔约的最终目的就未实现。,只有合同生效，其期待利益才可能变成现实的履行利益。因此，缔约的终结点是合同的生效，缔约的最终目的是实现期待利益，至于能否实现期待利益，那是违约或守约的问题了，不再属于缔约问题。

法律客观：

《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之 一，造成对方损失的，应当承担赔偿： （一）借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚情况； （三）有其他违背诚信原则的行为。

信赖利益保护原则

信赖利益保护原则是当个人对行政机关做出的行政产生信赖利益并且能够得到保护的时候，行政机关是不能撤销信赖利益的，否则就得补偿信赖利益的损失。

【拓展内容】赔偿范围只要有赔偿身体、健康、生命丧失等的损害或损失。与期待利益的主体区别于两者的内涵不同、对两者保护达到的状态不同。信赖利益损失赔偿，即《民法典》规定的缔约过失赔偿。缔约过失是我国《民法典》新制定的一项法律制度。《民法典》设立缔约过失制度的主要目的在于维护交易安全，填补了无过错的当事人一方因对方的缔约过失行为而遭受损失确因没有法律明文规定而无法要求对方进行补偿的空白，保护了缔约当事人的合法权益。