克里斯丁蛋糕店是一个家庭经营的企业，因拒绝为同性婚礼制作蛋糕而引发了争论。此案引发了关于宗教自由和反歧视法之间的冲突的激烈争论。

基督教面包店的争议：宗教自由与反歧视的冲突

克里斯丁蛋糕店的案例

2012年，同性夫妇查理·克雷格和戴维·穆林斯在克里斯丁蛋糕店订购了结婚蛋糕。当店主杰克·菲利普斯得知蛋糕将用于同性婚礼时，他拒绝烘焙它，理由是这违反了他的宗教信仰。夫妇提出歧视指控，导致科罗拉多州民权委员会认定菲利普斯违反反歧视法。

菲利普斯将此案上诉至最高法院，声称他的宗教自由受到侵犯。 2018年，法院裁定菲利普斯有权拒绝烘烤蛋糕，但并未解决反歧视法的问题。

宗教自由与反歧视法

菲利普斯一案引发了有关宗教自由与反歧视法之间平衡的争论。菲利普斯及其支持者认为，宗教自由是一项基本权利，政府不得强迫人们违背自己的信仰行事。另一方面，批评者认为，反歧视法对于保护弱势群体免遭歧视至关重要，并且应该优先于宗教自由。

影响

克里斯丁蛋糕店的案例对商业和社会产生了重大影响。它导致了反歧视法和宗教自由的进一步法规。此外，该案引发了关于多元化、包容性和宗教在当今社会中的作用的讨论。

科罗拉多州修正法案 1262

为了回应克里斯丁蛋糕店的案件，科罗拉多州通过了修正法案 1262。该法律旨在保护企业主的宗教自由，免受与性别认同或性取向相关的歧视指控。不过，批评者认为，该法律为歧视提供了法律依据。

结论